Свобода и Демократия! Сколько это стоит?

Недорого.... Если в деньгах то себестоимость примерно такая.... Несколько бомбовых ударов, организация этнических конфликтов, зачистки + миротворцы. Нет миротворцы не в счет, они могут быть из любой страны, а это не входит в бюджет США, это за счет ООН.... Ну где то миллионов 100... правда если бомбы вычесть то еще дешевле выйдет, бомбы тут самое дорогое.

Сегодня много говорится и пишется про Косово с их неугомонными албанцами. Кто считает их борцами за свободу, кто террористами и исламскими фашистами.... Сами косовары (албанцы) вряд ли представляют себе что за свобода их ждет. Добиться свободы (сделать революцию) - еще не значит ее удержать. Это классика - это Ленин. Но если Россия ( в 1917) имела свои запасы сырья и экономический потенциал, который можно было развить, то свобода в Косово мягко говоря странная.

Как может страна считать себя независимой. если топливо, тепло и воду она берет у соседа? Если свет в доме вырабатывается на сербских ТЭЦ? Или она считает что все это принадлежит ей на халяву, или она собирается за это платить. Предположим , что платить есть чем (уже смешно), но нужно еще желание поставщика продать. Или это желание уже не обсуждается? Или Сербию обвинят в геноциде, если она прекратит поставки всех халявных благ в Косово? Скорее всего так и будет. Это ситуация когда:

Пункт 1 - Албанец всегда прав, Пункт 2 : а если албанец не прав - см пункт 1.

И это решила не только Америка, нет, это решило все европейское сообщество!

Коштуница... Он просто ошибся.

К сожалению даже мудрый политик, балансирующий между войной и миром, и стремящийся дать кусочек счастья своему народу, тоже может быть обманут и тоже может ошибаться. Демократия по американски всегда сопровождается ослаблением государства и его развалом. Так было везде куда она пришла. Демократия - это вовсе не цель, это давно уже средство для достижения мирового господства. Поняв, что президент прогнется под запад по любому, Коштуница подал в отставку....Поздно. Сербов уже развели и предали. Теперь либо война, либо сначала позор и долгая обида , а потом... опять война. Так было всегда.

Зачем это западу?

Нет сил повторять, что Америка и западные страны, стремятся расширить как свои территории, так и свои запасы сырья и ископаемых. Но все это возможно только за чужой счет. Кроме того решается (и весьма интенсивно) проблема расселения, кстати, это самая главная проблема. Дело в том что не только Китай озабочен своей демографией. В Европе эта проблема стоит не менее остро, просто о ней говорить не принято - они ж "цивилизованнее" китайцев, умеют пользоваться презервативами.... Но шутки шутками а жить где то надо. Как бы попросить у соседей кусочек территории и желательно с нефтью или газом... ну углем уж на худой конец??? И попросить так, чтоб если соседи и обидятся, то все сообщество укажет им, что они не правы, что жить нужно не по международным законам, а по понятиям (американо-английским), а если что - бомбанут или введут "миротворцев". Думаете я сейчас про Косово? Нет. Я про всех и прежде всего, про Россию и Белоруссию, ну а Украину уже вроде как откусили.

Новый сценарий! А чем старый плох?

Работа с подобного рода сценариями вовсе не нова. Например кто знает, каким таким образом возникло государство Израиль, да еще и внутри другого государства? Я ничего не имею против евреев как нации, но все таки странно, .... и независимость Израиля признали все европейские страны очень быстро! Ясно что такого рода образования не могут проходить случайно или стихийно, и уж тем более без мощной и гарантированной поддержки из вне. (Интересно, чья инициатива и кто прогарантировал)

Цветные революции - показали свою эффективность в некоторых странах. Как правило они очень эффективны в малых странах с разваленной, слабой экономикой. В такой стране революция в столице означает революцию по всей территории. Но как быть со странами по более? Например в России такой сценарий не прокатит так, как страна настолько велика, что раздавит смуту и глазом не моргнет. А Россия - лакомый кусок! Главный кусок пирога! Если добавить Белоруссию и Украину, то просто сказочный кусман. Во тут то и вступает в действие новый сценарий. Он по сути объединяет цветные революции и этнические конфликты. Теперь любой субъект, любой страны, может провозгласить себя этнически независимым, и устроить мини цветную революцию, а затем еще и еще... В результате большая страна будет порвана на маленькие кусочки, каждый их которых будет считать себя независимым. По этому сценарию любую страну, не зависимо от того насколько велика ее территория, можно вовлечь в конфликт и раздербанить на тряпочки. Старый принцип : "Разделяй и властвуй"

Цветная революция + этнический конфликт = формула демократии.

А причем тут Америка? Есть о чем подумать. Действительно- дело тут темное. И как то сам собой лезет в голову вывод, а Америка ли идеолог движения, или они просто сапог или бульдозер который действует не только по своей воле... Ведь решение вопроса с русскими территориями решает вопросы близкой Европы, а не далекой Америки. Скорее всего здесь имеет место совмещение интересов, но все таки...чьи интересы превыше всего, кто "самый главный" в мире? Этот вопрос мы оставим открытым в этом материале и обсудим его как нибудь отдельно. А пока уясним: в нынешнем поколении евро-политиков, у России нет настоящих партнеров и друзей. НЕТ и все тут. Это просто аксиома. Ее нужно выучить, осознав предварительно.

Репетиции цветастых революционеров уже идут. Это и марши всяких "несогласных" (голубых и красных), и призывы к смене власти, и запугивание дефолтами... Здесь много разных способов. И каждый приносит хоть маленький, но результат.

PS "Не рой другому яму" - старая русская поговорка.