|
Молодой москвичке грозит два года за запись в блоге. Несколько дней назад Центром по борьбе с экстремизмом была задержана 21-летняя Елена Дружина, разместившая в своем сетевом дневнике "пособие по уличному террору" из книги "Бритоголовая Русь-3". Ей было предъявлено обвинение в разжигании межнациональной розни, после чего девушка была отпущена под подписку о невыезде.
"Пособие", найти которое на просторах интернета не представляет особой проблемы, повествует о том, как делать затычки из напильников, где лучше "охотиться" на "обезьян" и какие меры предосторожности стоит предпринимать для того, чтобы тебя не поймали. После чтения этого текста остается крайне мерзкое впечатление. Авторов этого сочинения явно стоит отправить либо в тюрьму, либо на принудительное лечение. Но при чем тут 21-летняя девушка, которая всего-навсего разместила его у себя в блоге? Мало ли кто и на что сослался? Ничего умного и хорошего в размещении подобных текстов у себя в дневнике нет, но не надо до мышей доходить. Ищите и судите автора этого "пособия". Логика, которой руководствовались органы, предъявляя обвинения девушке действительно не очень понятна. Просмотрев список экстремистской литературы на сайте минюста, мы можем узнать, что листовка "Что и как. Пособие по уличному террору" была запрещена в апреле 2008-го года, в то же время, из сообщений СМИ известно, что Елена разместила ее в своем блоге за два месяца до этого, в феврале 2008-го. Потратив пятнадцать минут своего времени, вы выясните, что самые ранние публикации этого "пособия" относятся к 2006-му году, а самые поздние ко вчерашнему дню. Кстати, об этом "пособии" еще в марте 2006-го писали на сайте "Молодой гвардии", естественно, в критическом тоне. Почему же обвинения были предъявлены именно этой девочке, а не редактору молодогвардейского портала? Неужели, наши правоохранительные органы уверены, что нет нацистов страшнее 21-летних московских студенток? Примечательна и реакция блоггеров. Узнав о возбуждении уголовного дела интернет-общественность не могла не ознакомится с текстом экстремистского содержания. Центр по борьбе с экстремизмом своими действиями не только не помешал дальнейшему распространению "пособия", но и, напротив, сделал ему бесплатную рекламную кампанию в сети. Вообще же, если правоохранительные органы будут последовательными, то придется создавать отдельную тюрьму для блоггеров. Большинство пользователей интернета действия Центра по борьбе с экстремизмом не одобрило. И принялось разжигать межнациональную рознь, социальной группе "менты неверные" тоже досталось. То меньшинство, которое все-таки поддержало действия милиции, так же ходит под статьей: многие из них давали цитаты из "пособия", так сказать, в ознакомительных целях. Не стоит забывать и о тех, кто цитировал это пособие до возбуждение дела против Дружиной. Это уже второе за очень короткий промежуток времени дело против блогеров. Недавно прокуратура Самарской области возбудила уголовное дело по факту "призывов к осуществлению экстремистской деятельности" против блогера Дмитрия Кирилина. Сам Кирилин не унывает, продолжает вести свой блог на радость благодарных читателей, а действия органов называет "заказом". Распространенное мнение о том, что дела по 282-ой статье возбуждают только против тех, кто призывал убивать-резать людей неславянской внешности, не соответствует действительности. Есть множество обратных примеров, так в 2007-м году в Новосибирске за антирусские высказывания в интернете был осужден украинец Тарас Зелянка. Но подобные дела почему-то получают куда меньший резонанс, чем когда "русских людей обижают". Так что нельзя говорить о том, что правоохранительные органы выделяют какую-то одну сторону в этой "интернет-махии" "Русь против неруси", на орехи достается всем. Проблема в самом факте: "милиция со своими нечищеными сапогами лезет в наш, такой уютный, интернет". Неосторожно брошенная фраза может стать причиной для возбуждения уголовного дела против вас. Кроме того, большинство блогеров, все-таки умеет считать до двух. Два года условно получил следователь подмосковного СКП Александр Маз, когда в пьяном виде сбил на переходе женщину, один год условно за несколько месяцев до этого, получил блоггер Савва Терентьев, когда написал, что "ментов неверных" надо сжигать на площадях. Два года грозит и 22-летней Елене Дружиной. Подобная судебная практика, когда человеческую жизнь и брошенное в сердцах слово, суд оценивает одинаково, немного не совпадает с представлениями о справедливости бытующими в обществе. Все это провоцирует новую волну ненависти, направленную против сотрудников правоохранительных органов.
|
